9月16日下午，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院召開了一場關(guān)于“兒子去世孫子非親生案”的再審聽證會。聽證會結(jié)束后暫未出結(jié)果，法院要求當(dāng)事人在15日內(nèi)提交書面代理意見。

2024年5月，阿東在送外賣途中遭遇車禍去世。他生前是鐵路司機(jī)，白天在醫(yī)院陪護(hù)患直腸癌的父親，晚上兼職跑外賣貼補(bǔ)醫(yī)藥費。葬禮上，兒媳黃女士的反常舉動引起了陸家父母的懷疑。按照老家習(xí)俗，孩子應(yīng)捧骨灰盒、為父親守靈送飯，但黃女士以孩子要期末考試為由拒絕，并提出要錢才同意帶孩子去送父親最后一程，且未完整參加葬禮。阿東母親因此對孩子身世產(chǎn)生懷疑，堅持要做祖孫鑒定。

陸家先后進(jìn)行了兩次鑒定，結(jié)果顯示孩子并非阿東親生，但這兩份鑒定意見在一審和二審中均未被法院采信。第一次鑒定是在哥哥去世后不久做的祖孫鑒定，取了孩子的頭發(fā)、指甲和血液三種樣本，結(jié)果顯示孩子與爺爺奶奶不存在生物學(xué)祖孫關(guān)系。第二次鑒定使用了阿東事故時留存的血液樣本，在天津市天意物證司法鑒定所完成，結(jié)果顯示阿東與母親確為母子，但排除阿東為孩子生物學(xué)父親。然而，法院認(rèn)為鑒定過程存在程序違法情形，天津市南開區(qū)司法局也認(rèn)定該鑒定行為違法。