8月10日，以色列總理內塔尼亞胡公開拒絕了美國總統特朗普推動的加沙15點方案。然而，美國主導的加沙和平委員會官員表示，該計劃仍在推進，并將根據雙方履行可核實承諾的情況分階段實施。美方并未因以色列反對而放棄路線圖，以方則堅持哈馬斯必須首先完全解除武裝，以軍才可能撤離。
美國堅持推進和平方案，而以色列拒絕按照美國設定的節奏行動。長期關系密切的美國和以色列，在“如何結束戰爭”這一關鍵問題上的分歧越來越明顯。隨著兩國分別進入選舉周期，這場爭執背后反映出的不僅是具體政策之爭，更是雙方政治利益和中東戰略目標正在出現新的錯位。
7月底，特朗普宣布加沙和平進程取得“歷史性突破”。最新路線圖要求哈馬斯逐步交出武器，以色列停止軍事行動并開始撤軍，隨后由國際穩定部隊和新的巴勒斯坦警察力量接管安全事務。哈馬斯表示接受這一框架，但對解除武裝的具體方式設有條件。真正的爭議集中在“誰先行動”。內塔尼亞胡明確表示，以色列不接受15點文件，要求哈馬斯首先交出包括輕重武器在內的全部武裝，以軍此后才可能撤離。美方推動的方案則堅持分階段實施，并強調以色列無需僅憑信任作出不可逆行動，每一步都建立在相關承諾得到核實之后?？此浦皇琼樞騿栴}，背后卻是誰先交出核心籌碼。特朗普需要雙方相互邁步才能推動已經停滯的和平進程；內塔尼亞胡擔心如果以色列在哈馬斯尚未徹底解除武裝時就撤出控制區，將承擔安全和政治上的雙重風險。
特朗普與內塔尼亞胡并沒有突然從盟友變成對手。真正改變的是，隨著戰爭進入“如何結束”的階段后，兩人面對的政治時間表開始不同。特朗普正試圖從伊朗和加沙等多條中東戰線尋找出口。11月美國將舉行國會中期選舉，持續戰爭以及高企的汽油價格無疑會增加國內政治壓力。特朗普需要兌現自己作為“和平締造者”的承諾，對他而言，推動加沙和平進程進入下一階段是證明其外交政策能夠產生實際成果的重要部分。
