很多人有過這樣的經歷：剛和朋友聊起某樣商品，打開手機就看到相關廣告推薦。這種體驗讓人懷疑手機是否在“偷聽”聊天。實際上，不少第三方機構的調研顯示，從經濟成本、技術難度和法律風險來看，“偷聽”并不如人們想象的那么容易實現，對商家來說成本和風險遠大于收益。

家住陜西的秦女士發現，最近手機好像越來越懂自己了。她在社交媒體上發帖說：“有時候可能只是閃過一個念頭，下一秒就能精準地推給我廣告。”這引來上百條跟帖，網友們分享了類似的經歷。比如有人提到剛給狗刷牙時心想下排牙齒不好刷，隨后就收到方便刷下排牙齒的狗咬膠廣告；還有人提到中午添米飯時勺子上沾了米不好洗，洗完碗后就收到了不沾米的飯勺廣告。這樣精準且即時的廣告推送讓許多人感到神奇甚至有些不安。

對于這種現象，業內人士表示，平臺“偷聽”在經濟上不劃算，技術上不現實，法律上也不允許。當前較大數據規模的非實時語音轉寫服務價格約為每小時0.6到1元，加上數據存儲分析等成本，若常年“偷聽”，每日活躍用戶量達到1億的應用程序成本將達數千億元。此外，用戶日常對話中真正具有廣告價值的有效信息比例極低，企業可以通過用戶主動點擊等合法行為以更低成本獲取更精準的商業數據。