越南女子蘇氏蒂娜為騙取保險(xiǎn)金殺害親生兒子，被峴港市人民法院判處無期徒刑。案件的迅速偵破得益于孩子姑姑的警覺舉報(bào)和關(guān)鍵證據(jù)提供。

案發(fā)次日，孩子的姑姑向公安機(jī)關(guān)遞交舉報(bào)信，指出侄子的死存在諸多異常跡象，啟動(dòng)了對這起“意外溺亡”的刑事懷疑程序。姑姑查看家中監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn)，被告在事發(fā)前刻意調(diào)整了攝像頭朝向，這一行為成為警方鎖定被告的關(guān)鍵突破口。此外，姑姑透露被告的另一名孩子于2021年也以“頭朝下栽進(jìn)水桶”的方式死于家中衛(wèi)生間，并且被告事后成功獲得了超過20億越南盾的保險(xiǎn)賠償。兩起事件的相似性促使警方將案件并案調(diào)查。

警方根據(jù)舉報(bào)線索深入勘查，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間水桶高僅63厘米、桶口直徑56厘米，而死者當(dāng)時(shí)身高124厘米、體重23公斤，從人體物理?xiàng)l件判斷，被害人不可能自行造成溺水窒息。尸檢結(jié)果還顯示其身上有多處傷痕，進(jìn)一步證實(shí)系外力作用所致。調(diào)查認(rèn)定被告先將監(jiān)控?cái)z像頭轉(zhuǎn)向墻壁，隨后在衛(wèi)生間實(shí)施殺害，再偽造溺水現(xiàn)場、更換衣物、吹干頭發(fā)，最后回房假裝睡覺，直到當(dāng)晚約22時(shí)06分另一女兒回家才“發(fā)現(xiàn)”死者。

被告此前已為4個(gè)孩子購買了7份保險(xiǎn)，年保費(fèi)超1億越南盾，受益人均為自己。事發(fā)后她向兩家保險(xiǎn)公司申請理賠超41億越南盾（約合人民幣105.8萬元），這些錢已被她用于個(gè)人揮霍。

親屬的堅(jiān)持舉報(bào)使警方以刑事案件角度重新審視這起案件。峴港市人民檢察院要求公安機(jī)關(guān)將2021年另一起孩子死亡案件分離出來繼續(xù)調(diào)查，防止遺漏罪行。被告在庭審中始終否認(rèn)犯罪行為，聲稱“太久遠(yuǎn)記不清了”，但法院明確指出案件卷宗、證據(jù)材料及庭審辯論結(jié)果足以認(rèn)定被告殺害孩子并實(shí)施欺詐侵占保險(xiǎn)金的事實(shí)。這些關(guān)鍵證據(jù)正是由親屬舉報(bào)推動(dòng)收集完成的。