2017年8月，本報(bào)曾報(bào)道中大(延安)商品交易中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中大商品”)“板塊招商”的情況。當(dāng)時(shí)，一位自稱為該平臺(tái)的招商人士告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，中大商品正在向公開市場(chǎng)招收“戰(zhàn)略投資人”。在支付500萬元人民幣的“板塊費(fèi)”后，戰(zhàn)略投資人即可以平臺(tái)名義對(duì)外招商，自行決定收取上票費(fèi)的金額，甚至可以自行制定交易模式。

　　這一說法隨后遭到了該平臺(tái)一位負(fù)責(zé)人的否認(rèn)，其指出平臺(tái)與板塊之間存在“合作關(guān)系”，交易模式需與平臺(tái)統(tǒng)一，板塊上票需要平臺(tái)的評(píng)審與認(rèn)可。然而，近日，記者從多位中大商品旗下“玉潤(rùn)東方”板塊的投資人處獲悉，這些投資人就交易品種“戴妃耳環(huán)”與上票方產(chǎn)生交易糾紛并投訴至平臺(tái)，中大商品卻要求投資人“聯(lián)系上票方”。更為蹊蹺的是，板塊“玉潤(rùn)東方”旗下數(shù)個(gè)交易品種信息均指向了一家無法查詢資質(zhì)批文、名為“中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易中心”的平臺(tái)，記者進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)疑似境外機(jī)構(gòu)。

　　在此情況下，最近一個(gè)多月，中大商品依舊瘋狂上新，僅9月29日，中大商品便發(fā)布了10款商品的上市審核公告，10月20日又發(fā)布了6款商品的上市審核公告，從9月份至今，中大商品發(fā)布了上市審核公告的產(chǎn)品超過20款。

　　“聯(lián)系上票方”

　　“開始兩個(gè)停盤公告是上票方發(fā)布的，而最終停盤公告則是交易中心發(fā)布的。因?yàn)榘凑諈f(xié)議，如果品種跌破發(fā)行價(jià)，交易所就要強(qiáng)迫上票方履行回購(gòu)義務(wù)。”唐先生這樣告訴記者。

　　這家名為中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易中心注冊(cè)有一個(gè)微信公眾號(hào)“中際文交中心”，其賬號(hào)主體為“杭州期盛資本管理有限公司”。在該網(wǎng)站上，還懸掛了一則名為《關(guān)于“戴妃戒指”(100001)臨時(shí)停牌公告》。該公告顯示，陜西魯克為該平臺(tái)“第007號(hào)經(jīng)紀(jì)會(huì)員單位”。

　　投資人唐先生告訴記者，他于2017年7月5日買入中大商品“玉潤(rùn)東方”板塊旗下交易品種“戴妃寶石戒指”，成本價(jià)約在3600元人民幣左右;到7月10日時(shí)，相較于初始發(fā)行價(jià)，戴妃寶石戒指的漲幅已超過3倍，進(jìn)入提貨程序。為鼓勵(lì)投資人提貨，戴妃寶石戒指的上票方——杭州(真跡)電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“杭州真跡”)許諾，對(duì)戴妃寶石戒指進(jìn)行提貨的投資人可以得到“戴妃珠寶系列資產(chǎn)”第二期的配售權(quán)。

　　第二期交易品種為“戴妃寶石耳飾”，上線時(shí)間為8月初。“拿原始包的前提就是交割一期，配票比例1比4。我們交割的一期資產(chǎn)包成本在3600元左右，獲得的二期原始包價(jià)格為1000元。平攤下來，二期資產(chǎn)包單個(gè)漲幅要超過900元我們才能盈虧平衡。上票方也許諾二期的漲幅會(huì)達(dá)到3倍，但后來事實(shí)是，二期資產(chǎn)包漲幅最高到2005元之后就一路下跌，到強(qiáng)制我們提貨時(shí)已經(jīng)只有1080元了。”唐先生說。

　　在暴跌剛剛開始時(shí)，上票方杭州真跡宣布戴妃珠寶系列資產(chǎn)因重組停牌。該公司2017年8月22日發(fā)布的公告稱，“經(jīng)公司董事會(huì)研究決定，與陜西魯克網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘陜西魯克’)進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，重組事項(xiàng)符合中大商品交易中心的相關(guān)規(guī)定，特向中大交易中心申請(qǐng)，《戴妃寶石耳飾》代碼(300053)2017年8月23日起停牌，復(fù)牌時(shí)間為9月11日。”

　　9月10日，杭州真跡再次發(fā)布公告，稱將停牌時(shí)間延長(zhǎng)至9月底。而9月底終于開盤的戴妃寶石耳飾仍然沒能擺脫暴跌的命運(yùn)。10月10日，該品種價(jià)格已探底至1080元，中大商品也主動(dòng)發(fā)布公告將其停盤。

　　“開始兩個(gè)停盤公告是上票方發(fā)布的，而最終停盤公告則是交易中心發(fā)布的。因?yàn)榘凑諈f(xié)議，如果品種跌破發(fā)行價(jià)，交易所就要強(qiáng)迫上票方履行回購(gòu)義務(wù)。”唐先生這樣告訴記者。

　　然而停牌換來的只是交易品種所有權(quán)的更迭。投資人驚奇地發(fā)現(xiàn)，戴妃寶石耳飾的上票方變成了之前與杭州真跡進(jìn)行資產(chǎn)重組的陜西魯克。而陜西魯克對(duì)于投資人與杭州真跡之前的協(xié)議、承諾“一概不知”。投資人據(jù)此向中大商品進(jìn)行舉報(bào)，要求交易中心介入調(diào)解，而中大商品的回復(fù)則清一色是“聯(lián)系上票方”。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，“如果投資者手頭有協(xié)議規(guī)定品種跌破發(fā)行價(jià)，交易中心就要強(qiáng)迫上票方履行回購(gòu)義務(wù)，此時(shí)，中大商品強(qiáng)制停牌無異于耍賴，即使在賭場(chǎng)，也不能如此明目張膽。”

　　引流到境外注冊(cè)平臺(tái)?

　　在交易機(jī)制引發(fā)密集客戶投訴，不明境外機(jī)構(gòu)參與的情況下，中大商品一個(gè)月內(nèi)發(fā)布了二十多種商品上市審核公告，后續(xù)投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)存疑。

　　陜西魯克向投資人提供了3個(gè)解決方案。一是戴妃寶石耳飾一件不留地全部提貨，再將盤面上的資金按照持倉比例分配給所有投資人;二是將該交易品種轉(zhuǎn)移到一家名為“中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易中心”的平臺(tái)上，并鎖倉一個(gè)月;三是投資人先提貨，再按照投資人持倉市值，以1比4發(fā)放積分。該積分來自于一個(gè)與中大商品完全沒有關(guān)系的“消費(fèi)返利盤”，其名稱為“貫軍E購(gòu)”。投資人通過貫軍E購(gòu)的消費(fèi)返利，逐步收回本金。

　　“事實(shí)上，第一個(gè)方案是不可能的。只要有一個(gè)人沒有提貨，這個(gè)方案就無法實(shí)施。陜西魯克傾向于第二個(gè)方案，但我們對(duì)這家交易所不熟悉，因此不同意。”唐先生說。

　　據(jù)唐先生提供的網(wǎng)址鏈接(www.chinaitcap.com)，這家名為中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易中心注冊(cè)有一個(gè)微信公眾號(hào)“中際文交中心”，其賬號(hào)主體為“杭州期盛資本管理有限公司”。在該網(wǎng)站上，還懸掛了一則名為《關(guān)于“戴妃戒指”(100001)臨時(shí)停牌公告》。該公告顯示，陜西魯克為該平臺(tái)“第007號(hào)經(jīng)紀(jì)會(huì)員單位”。唐先生稱，陜西魯克與該平臺(tái)關(guān)系密切，二者經(jīng)常將旗下交易品種進(jìn)行互換。

　　由于該網(wǎng)站同時(shí)列出了客服電話，記者以投資人身份致電該公司。該公司一位自稱財(cái)務(wù)的人士告訴記者，該平臺(tái)與陜西魯克有“合作關(guān)系”，且該平臺(tái)的技術(shù)部門實(shí)際位于湖南，僅有客服部門在杭州。由于該平臺(tái)官網(wǎng)并未懸掛相應(yīng)資質(zhì)批文，當(dāng)記者詢問如何可以查看該平臺(tái)資質(zhì)時(shí)，該人士表示要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，但之后一直沒有回復(fù)。

　　APP天眼查顯示，中國(guó)內(nèi)地并沒有名為“中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易中心”的平臺(tái)。香港則存有包括名為“中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所有限公司”“中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所股份有限公司”“中國(guó)海峽國(guó)際文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易有限公司”等企業(yè)。

　　而天眼查還顯示，杭州期盛資本管理有限公司注冊(cè)有一個(gè)名為“期盛資本”的微信公眾號(hào)，其公眾號(hào)的ID為“qishengchina”。該公眾號(hào)稱，杭州期盛資本管理有限公司是隸屬于香港期盛資本國(guó)際旗下的直屬管理公司，公司致力于資產(chǎn)托管、PPP共建、金融衍生品服務(wù)、藝術(shù)品投資、藝術(shù)品銀行、旅游度假為一體的投資管理有限公司。

　　在交易機(jī)制引發(fā)密集客戶投訴，不明境外機(jī)構(gòu)參與的情況下，中大商品一個(gè)月內(nèi)發(fā)布了二十多種商品上市審核公告，后續(xù)投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)存疑。

　　記者曾就上述情況向中大商品進(jìn)行求證，多次撥打前述負(fù)責(zé)人電話并發(fā)送短信，但截至本文刊發(fā)時(shí)，其未予回復(fù)。