10月17日，四川宜賓一家老酒體驗(yàn)館內(nèi)發(fā)生了一起打砸事件。一名女子在店內(nèi)持續(xù)打砸數(shù)分鐘，引發(fā)店門口眾人圍觀。商家表示，被打砸的多是五糧液等年份酒，損失約30萬(wàn)元。視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注，部分網(wǎng)友調(diào)侃“商家遇上貴人了”。

據(jù)該店負(fù)責(zé)人肖女士稱，事發(fā)時(shí)間為當(dāng)晚六七點(diǎn)鐘，涉事女子疑因在隔壁理發(fā)店剪發(fā)不順情緒失控，沖進(jìn)店后直接開(kāi)始砸毀東西。肖女士上前制止但未能阻止。10月18日，宜賓市公安局三江新區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)，打砸店鋪的21歲女子鐘某已被送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行診斷治療，案件正在進(jìn)一步辦理中。

河南澤槿律師事務(wù)所律師陳貞表示，該女子在被追究法律責(zé)任之前，需由公安機(jī)關(guān)作出“涉案商品價(jià)值鑒定”以及是否患有精神疾病的“刑事責(zé)任能力鑒定”，以確定案件屬于刑事犯罪還是治安違法行為。本案中，女子涉嫌的“故意毀壞財(cái)物罪”或“尋釁滋事罪”，均需明確被毀壞商品的價(jià)值鑒定。其中，故意毀壞財(cái)物罪的刑事立案金額為5000元，尋釁滋事罪中任意損毀他人財(cái)物的立案金額為2000元。

針對(duì)網(wǎng)友提出的“如有精神疾病則可能免責(zé)”，陳貞指出，刑事免責(zé)不等于民事免責(zé)。根據(jù)《民法典》第1188條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。店家可主張由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。不過(guò)，追究賠償責(zé)任的時(shí)間周期相對(duì)較長(zhǎng)，需等待公安機(jī)關(guān)委托第三方機(jī)構(gòu)作出涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)值鑒定、雙方對(duì)鑒定有無(wú)異議、是否重新鑒定、單獨(dú)提起民事訴訟賠償還是提起刑事附帶民事賠償，這些都需要一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過(guò)程。