急診醫(yī)生漏診獲刑。2024年2月，江西撫州兒科醫(yī)生韓杰在夜班接診一名2歲嘔吐患兒時(shí)，未進(jìn)行腹股溝區(qū)體格檢查。患兒后來(lái)因嵌頓性腹股溝斜疝誘發(fā)腸梗阻和感染性休克死亡。經(jīng)鑒定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院賠償家屬146萬(wàn)余元。一審和二審法院均認(rèn)定韓杰構(gòu)成醫(yī)療事故罪，判處其一年有期徒刑。韓杰公開(kāi)表示認(rèn)可診療疏漏，但不承認(rèn)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

醫(yī)療領(lǐng)域律師盧意光指出，“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”是醫(yī)療事故罪與普通醫(yī)療過(guò)失的關(guān)鍵區(qū)別。最高人民檢察院和公安部對(duì)此有專門(mén)解釋，包括擅離職守、嚴(yán)重違反查對(duì)制度、使用未經(jīng)批準(zhǔn)的藥品醫(yī)療器械、違反明確規(guī)定的診療規(guī)范或常規(guī)等情況。他強(qiáng)調(diào)，醫(yī)療事故罪的認(rèn)定一般需經(jīng)過(guò)鑒定程序，由資深專家對(duì)醫(yī)患雙方爭(zhēng)議作出判斷，醫(yī)療鑒定是判斷責(zé)任的關(guān)鍵。

張強(qiáng)醫(yī)生認(rèn)為，韓杰在值班期間被要求承擔(dān)刑事責(zé)任“責(zé)任過(guò)大”，相當(dāng)于“承擔(dān)無(wú)限責(zé)任”。他指出，需要界定清楚醫(yī)院是否有問(wèn)題、接班醫(yī)生是否有問(wèn)題以及轉(zhuǎn)院后省兒童醫(yī)院急診及后續(xù)處理是否有問(wèn)題。他呼吁公布更多關(guān)鍵信息。